La Corte dei Conti indaga sulla vicende di  "ENPAM  SICURA"

Clickare sull'immagine

Nel Luglio 2015, con grande risalto pubblicitario, era stata costituita la Società a Responsabilità Limitata "ENPAM SICURA".  Nella dichiarazione d'intenti, lo scopo della nuova "costola" dell'ENPAM era,  quello di garantire assistenza sanitaria, previdenza integrativa e copertura dei primi trenta giorni di una eventuale malattia del professionista.  ENPAM SICURA era stata finanziata dall'ENPAM attraverso il versamento di un milione e mezzo di euro per costituire il capitale sociale iniziale della nuova S.r.l.   (continua)

 

Della nuova Società, nata all'interno della costellazione ENPAM, era stato messo a
capo il Dott. Giacomo MILILLO che, dopo anni passati alla Segreteria Nazionale della
FIMMG, veniva "promosso" alla presidenza e gestione della nuova sezione ENPAM
denominata "SICURA".
Tutto è finito dopo meno di un anno: il 1° Aprile 2016 il Dott. Milillo rassegna le dimissioni
ed, il 29 settembre 2016, "ENPAM SICURA Srl" finisce sulle prime pagine della stampa
specializzata con l'esposto/denunzia alla Procura della Repubblica di Roma (che potete
scaricare), in cui il Dott. Giacomo Milillo accusava i Dirigenti del C.d.A. dell'ENPAM di
"aggressione politica, mediatica e giuridica", promossa contro di Lui attraverso una "azione interna
all'ENPAM", deliberata dal C.d.A. dello stesso Ente. In questa "Azione di responsabilità"
attivata dallo stesso ENPAM  il dott. Giacomo Milillo veniva accusato di aver mal gestito 
la nuova Società dell'ENPAM.

Di tali accertamenti, sui rapporti intercorsi tra le due Società ENPAM ed ENPAM SICURA,
si sta interessando la Corte dei Conti, in quanto è sono sotto la lente dell'indagine anche i 
presupposti stessi della nascita di ENPAM SICURA :

1) Poteva ENPAM  SICURA svolgere intermediazione assicurativa (Brokeraggio) tra i
Medici e una Compagnia Assicurativa (Assicurazioni Generali) pur non essendo iscritta
nell'elenco delle Società di brokeraggio assicurativo ?

2) La "perdita" di un milione e mezzo di euro in meno di un anno, può configurarsi come
"danno erariale" ?

3) Dal C.d.A. dell'ENPAM, prima di costituire la nuova ENPAM SICURA, sono stati valutati
appieno i rischi connessi alla costituzione di una nuova società il cui bilancio del tutto
negativo va ora a pesare sulle casse dell'ENPAM ?

E' ovvio che con i 18,4 MILIARDI di Euro dichiarati come "accantonati" per le generazioni
future, e con 1,3 MILIARDI di Euro dichiarati come "UTILI" nel solo 2016,  le casse dell'ENPAM
non sono in pericolo e possono sopportare senza grossi drammi la perdita di un solo milione
e mezzo di Euro dei versamenti degli Iscritti all'Ordine, ma perché gli Iscritti all'Ordine dei
Medici e degli Odontoiatri devono ancora assistere "impotenti" a queste operazioni finanziarie 
dell'ENPAM senza poter reagire ? 
In questi giorni si assiste al balletto delle "Elezioni dei Consigli e dei Presidenti degli Ordini dei
Medici Provinciali".  Chi scrive non ritiene che siano un mezzo per moralizzare la gestione delle
Casse ordinistiche, considerato che da anni si assiste a scandali come quello sopra ricordato,
senza alcun risultato in termini di corretta e trasparente gestione.

In particolare ci chiediamo :

1) Ma i Medici Italiani, della Dipendenza e Libero-Professionisti, hanno ancora necessità
dell'Ordine Professionale ?

2) Se i versamenti effettuati per l'iscrizione all'Ordine ed all'ENPAM non esistessero, i Medici 
italiani avrebbero più o meno soldi nel loro sempre più piccolo portafoglio ?

3) Quali "sicuri vantaggi" hanno i Medici da tutti i versamenti che effettuano alle Casse
precedentemente ricordate ?

Vi ricordiamo l'iniziativa per i medici della dipendenza : "Basta ENPAM".